LOB bijdrage raadsvergadering 5 september 2006, agendapunt 11 Zomernota
Mevrouw de voorzitter,
Voor twee onderdelen van de zomernota willen wij graag aandacht vragen:
- Visie ontwikkeling en
- De andere overheid. .
De visie ontwikkeling
Begin dit jaar heeft de raad ten behoeve van de ontwikkeling van een toekomstvisie een krediet beschikbaar gesteld van 125.000 euro, waarvan 75.000 voor de ontwikkeling van de visie zelf en 50.000 voor o.a. organisatie kosten.
Vervolgens is er door het college een bedrag van 6000 euros beschikbaar gesteld voor de ontwikkeling van een dukatenspel en is er een offerte gevraagd voor het opstellen van een woonvisie.
Inmiddels maakt de zomernota melding van een totale kostenpost van 238.000 euros en is er een financieringstekort ontstaan van 50.000 euros.
Dat is nogal wat ! Hoe heeft dit in zo’n korte tijd kunnen ontstaan ?
Na een voortvarende start met druk bezochte bijeenkomst in sporthal Drenkwaard is er een wat ons betreft wat merkwaardig beeld ontstaan.
Al snel werd bekend dat de vervolgbijeenkomst niet kon doorgaan ivm de grote hoeveelheid aanmeldingen voor het spelen van een dukatenspel. Deze bijeenkomst is thans vervangen door het bieden van de mogelijkheid van het virtueel spelen van het dukatenspel.
Inmiddels hebben wij begrepen dat het dukatenspel deze avond niet aan de raad gepresenteerd kan worden omdat het nog niet gereed is.
Daar komt bij dat het reeds lang geplande werkatelier van 6 september niet door kan gaan ivm het ontbreken van voldoende input.
Dit staat is tegenstelling tot de tekst in de zomernota waarin melding wordt gemaakt van een overweldigende hoeveelheid reacties.
De toekomstvisie, woonvisie en voorzieningenvisie houden rekening met de mening van onze inwoners; de uitkomst van het dukatenspel zal het uitgavenpatroon van het gemeentebestuur mede beïnvloeden (vlgs de burgemeester in een kort artikel in het AD/RD ).
Kan het college dit allemaal waarmaken, of moeten we vaststellen dat hier op een risicovolle manier met de beperkte financiele middelen wordt omgegaan?
Gaarne uw visie en reactie
De Andere Overheid
Op blz 4 van de zomernota wordt verwezen naar het recent ontvangen boekwerk:
De gemeente kiest; Financienbericht 2006
Een gezamenlijke uitgave van de VNG en de BNG.
Met name wordt verwezen naar hoofdstuk 12, waarin de electronische overheid bijzondere aandacht krijgt.
De tekst van de zomernota gaat vooral in op de enorme kosten en inspanningen die het project de Andere Overheid van de gemeente gaat vragen. Wij vinden het jammer dat de tekst van de zomernota deze invalshoek kiest. Waarom niet uitgaan van de positieve aspecten van een dergelijk omvangrijk project?
Daarom is het aardig dat de zomernota verwijst naar het eerdergenoemde boekwerk; daarin staan namelijk de speerpunten van het project benoemd, alsmede enkele aanbevelingen en conclusies.
De aanbevelingen benaderen het project de Andere Overheid vanuit de winstsituatie en de toegevoegde waarde van electronische dienstverlening. Dit spreekt onze fractie zeer aan.
Wat is het college standpunt met betrekking tot deze aanbevelingen ?
In dit verband is het ook aardig om u te wijzen op een kort bericht in het AD/RD van deze ochtend: inwoners van Brielle kunnen binnenkort via de gemeentelijke website administratieve handelingen verrichten, zoals bijvoorbeeld het aanvragen van uittreksels; voor deze zaken hoeft en niet meer naar het stadskantoor te komen.
Sip van der Weg