Bijdrage van LOB in de Raadsvergadering van 16 maart 2006
Mevr. De voorzitter,
In de eerste plaats wil ik opmerken dat wij ons volledig kunnen vinden in het verslag zoals voorligt. Ik vind dat de VVD of moet ik zeggen Dhr. Trouwborst onze inbreng goed heeft verwoord. Met dank aan de VVD daarvoor.
Dit is de eerste keer dat, na de komst van het dualisme, in deze fase van de formatie opening van zaken wordt gegeven in een openbare raadsvergadering. Dit gebeurt op verzoek van LOB en ik ben verheugd dat de andere partijen het idee steunen.
Dan nu de inhoud, daarin zijn wij toch wel verwonderd en teleurgesteld. Alle partijen vinden dat er recht gedaan moet worden aan de verkiezings- uitslag en dat er naar de kiezers geluisterd moet worden. Teleurgesteld zijn we over het feit dat bij de opsomming van de andere partijen, van mogelijke coalities de deelname van LOB door de andere partijen niet één keer genoemd wordt. Ik kan die twee moeilijk rijmen.
Immers de twee deelnemende partijen in de coalitie hebben verlies geleden bij de verkiezingen en zijn de meerderheid in de raad kwijtgeraakt. Dat is toch geen compliment van de kiezers.
Wat gebeurt, er wordt een derde verliezende partij bijgehaald, om de meerderheid te hestellen.
Een bekend gezegde is: "De kiezer heeft altijd gelijk": voortaan moet daar aan toegevoegd worden: "Behalve in Bernisse".
De verliezers maken de dienst uit en de winnaars van de verkiezingen mogen op de tribune plaatsnemen.
Wij gaan er vanuit dat er sprake van gelijkwaardigheid is tussen de eerste 3 partijen. In stemmen aantal is er maar heel weinig verschil.
Vandaag vindt er een debat plaats over de gevolgde informatie- ronde. Daar eindigt het proces niet mee. Een logische volgende stap lijkt het aanwijzen van partij/ persoon die de formatie gaat leiden.
Er zijn verschillede mogelijkheden, ik noem er drie;
1 De partij die het grootste aantal stemmen heeft (VVD) krijgt het verzoek om een college/ coalitie te vormen .
2 De partij, LOB, die de meeste winst heeft behaald bij de verkiezingen krijgt dat zelfde verzoek/ opdracht.
3 Er wordt van buiten een formateur aangetrokken met het verzoek/ opdracht om een college/ coalitie te formeren.
In alle drie de opties geldt dat er recht moet worden gedaan aan de verkiezingsuitslag en dat het college een brede steun heeft in de raad.
Wij kiezen voor optie 3, een formateur van buiten de raad.
Voorwaarde is dat de te benoemen formateur de unanieme steun heeft van de partijen in de raad.
De definitieve opdracht/ of het verzoek zal nader geformuleerd moeten worden.
Wij stellen voor om de discussie over de te benoemen formateur in een besloten zitting te houden.
Wat mij betreft mag het ook in een klein comité. Omdat het om personen gaat is het niet gepast om dat in alle openbaarheid te doen. Het genomen besluit kan vervolgens naar buiten worden gebracht.
