---

Bijdrage (reactie) LOB in raadvergadering van 30 mei

Agendapunt 9 (Initiatief voorstel CDA/ VVD )

Mevrouw de voorzitter,

Laat ik beginnen met het eindoordeel, wij zullen dit voorstel niet steunen en we hebben daar een 3- tal argumenten voor.

Ten eerste: de coalitie gebruikt het argument dat door het verhogen van de salarissen de bestuurskracht toeneemt. Alsof je dat kunt kopen.
Als de coalitie gestreefd had naar meer bestuurskracht dan hadden ze, niet met een coalitie moeten komen met de kleinst mogelijke meerderheid in de raad.
De mogelijkheid om een coalitie te vormen met een breder draagvlek in de raad was er, maar men weigerde dat. En om dan nu te komen met dit voorstel, met dit argument,wij hebben daar geen waardering voor en begrijpen het niet.

Dan hebben we nog een tweede argument. De VVD heeft vier jaar lang geroepen dat Bernisse failliet is. Het eerste wat ze nu doen is extra geld uitgeven om het salaris van de wethouders te verhogen. Hoezo failliet.
Ik ben blij dat ik dit niet uit hoef te leggen aan de inwoners van Bernisse.

Derde argument. De coalitie stelt voor de extra uitgave te dekken uit het budget personeel. De OR schreef in diens brief (als reactie op dit voorstel) dat ze verbijsterd waren. Ik zal geen kwalificatie aan dit voorstel geven, maar die zou aardig in de buurt komen van de OR.
Normaal worden de bestuurskosten separaat geboekt, waarom nu niet?
Nu wil men de kosten dekken uit een pot, die volgens de kadernota van het college een structureel tekort heeft van ten minste € 150.000. Misschien is het inderdaad wel verbijsterend.
Of moeten wij de kadernota niet al te serieus nemen?

Als dit de bestuurskracht is die ons is beloofd dan helpe God ons en Bernisse over de brug, want met deze manier van besturen helpt dit college en deze coalitie ons zeker niet aan de overkant.

Misschien hebt u al begrepen dat wij dit voorstel niet zullen steunen.