Bijdrage LOB in Raadsvergadering van 26 september 2006

 

Agendapunt  8     : Realisering zorgvoorziening te noorden van de Groene  Kruisweg

 

Mevr. De Voorzitter

 

Laat ik positief beginnen. De fractie van LOB steunt van harte het eerste deel van het voorstel. N.l. de realisatie van een zorgvoorziening ten noorden van de Groene Kruisweg.

Maar waar we grote moeite mee hebben dat is de locatie waar die zorgvoorziening vlg. het college moet komen. Dat gaat ten koste van een belangrijke andere voorziening in Geervliet De Haveling.

Wij hebben daar een aantal argumenten voor en dat zijn:

 

Het college vertaalt de kaderstelling van de raad wel erg rechtlijnig. Wij hebben de kaderstelling bedoeld als, ” College probeer het project De Haveling budgettair neutraal te realiseren” en er is m.i. niet bedoeld ;  “ Budgetair neutraal of afbreken”.

 

We zijn momenteel bezig met het ontwikkelen van een toekomst visie, waar we naar toe gaan met Bernisse. Een onderzoek waar veel geld en energie in gestoken wordt. Als we willen dat de inwoners van Bernisse en wij zelf het onderzoek serieus nemen dan is dit een onverstandig voorstel.  

Een niet onbelangrijk deel van die visie- vorming is; de toekomst van onze accommodaties, niet alleen in Geervliet maar in de gehele gemeente.

Dan vinden wij het onbegrijpelijk om nu een onderdeel er uit te lichten en dat buiten het onderzoek te laten.

Straks komen we misschien tot de conclusie dat we te snel hebben beslist.

 

Ook zijn er aan de bevolking en de klankbordgroep beloftes gedaan, of op zijn minst verwachtingen gewekt, dat de Haveling niet afgebroken wordt voor er een alternatief is gerealiseerd.

Dat kan toch niet komen dat de belofte´s/ verwachtingen zijn gedaan vóór de verkiezingen en dat het voorstel na de verkiezingen komt.

 

Wij zijn ook van mening dat de klankbordgroep Geervliet zijn nek heeft uitgestoken en veel concessies heeft gedaan om tot een aanvaardbaar compromis te komen.

Ook waren ze bereid middels een op te richten beheersstichting de exploitatie op zich te nemen. Dat waren ze niet alleen maar dat zijn ze nog steeds steeds. Zowel van een nieuwe locatie maar ook event. van de Haveling in de huidige vorm.

De fractie van LOB is van mening dat wij de klankbordgroep ernstig te kort zouden doen als we in zouden stemmen met dit voorstel.

 

Ook is het onze fractie niet duidelijk waarop deze locatie keuze is gebaseerd. Er wordt in het raadsvoorstel gezegd dat de plaats van de Haveling de enige locatie is die in aanmerking komt voor dit doel.

Het hoe en waarom is ons niet duidelijk. Welke locaties zijn onderzocht. Zijn er nog meer mogelijkheden. Wat waren de bezwaren tegen die locaties. Is het echt onoverkomelijk dat het iets langer duurt. Zijn de extra kosten van school vervoer voldoende meegewogen.

Bij de stukken was onvoldoende informatie om die vragen te beantwoorden.

 

Voor dat de fractie van LOB een besluit kan nemen willen we eerst de nodige informatie van het college ontvangen.

 

Kort samengevat:

1                   LOB is voorstander van de realisatie van de zorgvoorziening ten noorden van de Groene Kruisweg.

2                   Over de locatie willen wij eerst meer informatie.

3                   De toekomst van de Haveling dient betrokken te worden bij de toekomst visie

4                   Als het college wil vooruitlopen op dat onderzoek dan moet er een alternatief geboden worden voor De Kaveling