2007-05-08_08

Agendapunt 10 "Bernisse in Balans"

Agendapunt 08 : Haalbaarheidsstudie project Bernisse Noord

Mevrouw de Voorzitter,

De fractie van LOB heeft met belangstelling kennis genomen van het voorgestelde plan van aanpak Bernisse Noord en staat positief tegenover het voorstel voor een haalbaarheidsstudie.

Het voorstel kenmerkt zich door een positieve grondhouding ten opzichte van de voorzieningen voor de inwoners van Geervliet en Heenvliet. Naar de mening van de LOB fractie kan dit plan kansen bieden voor de sportverenigingen in beide kernen en biedt het een perspectief voor de inwoners van Geervliet, nu het erop lijkt dat we op termijn afscheid moeten gaan nemen van de Haveling.
In dit verband willen wij graag wijzen op de relatie met de Toekomstvisie, waarin sprake is van het ontwikkelen van moderne dorpshuizen, en op de relatie met de contourennota voor het accommodatiebeleid waarover we in het hiernavolgende agendapunt over komen te spreken.
Graag wil de fractie van LOB wijzen op de passage in onderdeel 6.2 van het plan van aanpak, waarin duidelijk wordt aangegeven dat eerst een nieuwe voorziening moet zijn gerealiseerd, voordat de bestaande voorziening kan worden gesloopt en de locatie kan worden herontwikkeld.
Een zelfde relatie kan worden gelegd met onderdeel 4.2 van het plan van aanpak; dat gaat over de gebruikers, die het gevoel zullen krijgen dat "hun" voorziening op het spel staat; is dat niet precies hetgeen er thans speelt rond de accommodatie discussie?!
Door aan de gebruikers van de Haveling het perspectief te bieden dat er een moderne nieuwe voorziening op korte afstand van de huidige voorziening zal worden gerealiseerd, kan dat een veel positiever beeld geven aan vele betrokkenen. Natuurlijk zal dat op een of andere manier financi?le consequenties hebben, maar het lijkt ons de moeite waard om hier een poging toe te wagen.

Op enkele plaatsen in het plan van aanpak wordt gesproken over het vinden van voldoende draagvlak; dat lijkt ons eigenlijk vanzelfsprekend; overigens, wat is "voldoende" draagvlak?

Serieuze betrokkenheid van gebruikers en initiatiefgroepen lijkt ons voor de hand liggend; daarbij dient vanzelfsprekend rekening te worden gehouden met de betrokken voetbal- en andere sportverenigingen; verhuizen is voor hen bespreekbaar, maar handhaven eigen identiteit is een absolute randvoorwaarde, en natuurlijk niet te vergeten een eigen clubgebouw en naar wij vermoeden, nog enkele aanvullende eisen.

Het voorstel geeft verder de indruk dat er mogelijkheden worden gezien voor een aanbod aan voorzieningen die aantrekkelijk kunnen zijn voor het (haven)bedrijfsleven; kan het College hier iets meer over zeggen?

Valt te voorzien hoeveel uren inzet vanuit de ambtelijke organisatie noodzakelijk zijn voor het uitwerken van het plan van aanpak ?

Dan nog een laatste opmerking: denk eens aan de mogelijkheid van het uitgeven van een nieuwsbrief voor de inwoners van Bernisse, om hen op de hoogte te houden van ontwikkelingen ?

Sip van der Weg