Agendapunt 09. Haalbaarheid initiatief Klankbordgroep De Haveling
Agendapunt 09 : "Haalbaarheid initiatief Klankbordgroep De Haveling"
Tekst niet uitgesproken doordat een anonieme inwoner garant is gaan staan voor een eventueel tekort tot een maximum van 30.000 euro tengevolge van de exploitatie van de Haveling door Stichting Geervlietse Kernactiviteiten (SGKa).
Mevr. De voorzitter;
Oppositie voeren om het oppositievoeren ligt ons niet zo goed daarom kiezen wij voor de positieve benadering. Dat betekent in dit geval dat wij ons helemaal kunnen vinden in het voorstel van het college. Althans wat betreft punt één van het voorstel en ik citeer; "De SGKa complimenteren met en bedanken voor de grote inzet die zij heeft gepleegd om, ten dienste van de inwoners van Geervliet, de mogelijkheden te onderzoeken naar het onder hun verantwoordelijkheid open kunnen houden van "De Haveling".
Wij sluiten ons graag aan bij die complimenten. Ook mijn fractie vindt dat een aantal mensen prima werk heeft verricht met steun van een groot deel van de inwoners van Geervliet.
Voor de rest van het voorstel heb ik verder geen goed woord.
De fractie van LOB heeft de sterke indruk en de overtuiging dat het college besloten heeft dat " De Haveling " gesloten moet worden en heeft vervolgens alle argumenten bij elkaar geharkt die er te bedenken zijn om dat besluit te rechtvaardigen.
Voorzitter, het college prijst eerst het bestuur van de stichting bijna de hemel in en vervolgens worden hun voorstellen naar de prullenmand verwezen.
Wij hebben het gevoel dat het bestuur niet helemaal serieus is genomen. Als zij midden in de vakantie- periode door de wethouder worden uitgenodigd voor een gesprek om hun plannen toe te lichten en die uitnodiging komt 1 dag van te voren binnen, dan is dat weinig elegant.
Dan moet je niet verbaasd zijn dat die mensen op zo `n korte termijn niet beschikbaar zijn.
Ook mijn fractie heeft uitgebreid met het bestuur gesproken. Ze hebben uitgebreid hun plannen en cijfers toegelicht en wij hebben het volste vertrouwen in het slagen van hun opzet. De tegenargumenten van het college heeft ons minder kunnen overtuigen dan de argumenten van het bestuur van de stichting.
Als het college argumenten gebruik als " ervaring elders leren anders" en "wij denken " dan overtuigt ons dat allerminst.
Voorzitter, wij vinden dat de stichting meer verdient en een eerlijke kans moet krijgen om hun plannen waar te maken.
Wij hebben eerder gezegd dat het bezuinigings- besluit van 3 ton geen strop moet zijn die alle andere oplossingen in de weg staan. Voorzitter die 3 ton komen absoluut niet in gevaar als wij besluiten dat De Haveling open blijft. Zelfs bij de meest ongunstige prognose over het exploitatie tekort is het nog altijd goedkoper dan het busvervoer van de kinderen voor het gymnastiek onderwijs naar Abbenbroek of Heenvliet. In Euro`s uitgedrukt kost dat ongeveer €30.000 en dan laten we het tijdverlies nog maar buiten beschouwing.
Voorzitter, het is duidelijk, sluiten van De Haveling kost meer dan open houden. Waar hebben we het dan nog over
Ook hebben wij begrepen dat voor de realisering van de zg. zorgbedden de locatie van De Haveling niet meer de eerste keuze is, hoewel de cryptische omschrijving op pagina 4 weinig houvast biedt.
U schrijft in die zelfde alinea dat de opbrengst van het pand en de grond nodig is voor de realisatie van het project Bernisse Noord. Natuurlijk is dat zo, maar daar verandert toch niets aan als De Haveling enige jaren langer open blijft alleen komt die opbrengst iets later vrij.
Voorzitter, ten slotte stellen wij voor aldus te besluiten:
Punt 1 van het college- voorstel te handhaven
Niet overgaan tot sluiting van De Haveling
De Stichting SGKa te verzoeken om gedurende de overbruggingsperiode tot de realisering van Bernisse- Noord, De Haveling te exploiteren
Het college nodigt SGKa zo spoedig mopgelijk uit voor overleg om vervolg afspraken te maken.
Mocht bovengenoemd besluit op bezwaren stuiten van de kant van het college of coalitie, wat wij ons nauwelijks kunnen voorstellen, dan besluiten we ;
Het college nodigt op korte termijn SGKa uit voor een gesprek om SGKa in de gelegenheid te stellen hun plannen nader toe te lichten.
Het besluit om De Haveling te sluiten wordt verdaagd naar de volgende raadsvergadering.