Mevrouw de Voorzitter,
De fractie van LOB heeft kennis genomen van de inhoud van het bestemmingsplan buitengebied, van de daarbij behorende kaarten en bijlagen. Via Technische Beraad en afschriften van brieven van betrokkenen (de zienswijzen) hebben wij ons een goed beeld kunnen vormen van de enorme omvang van dit plan en de effecten van dit plan voor een deel van de inwoners van onze gemeente.
Met een groot aantal onderdelen van dit plan kan de fractie van LOB zonder meer instemmen. Daarnaast is de fractie van mening dat er op een behoorlijk aantal punten tegemoet is gekomen aan de zienswijzen van direct betrokkenen, wij denken dan met name aan het al dan niet toekennen van de status van beeldbepalende panden.
U geeft in uw raadsvoorstel al aan dat er twee onderwerpen bestuurlijke topprioriteit hebben:
Het zoetwatertracé Voorne Oost, en
Het project Spuimonding als onderdeel van Deltanatuur.
De fractie van LOB erkent de noodzaak van de zoetwatervoorziening. De argumenten daarvoor hoeven we hier niet verder uit te diepen. In de vele zienswijzen die zijn ingediend wordt de keus voor een open watergang ter discussie gesteld en wordt geadviseerd na te denken over een keuze voor een pijpleiding. Wat ons dan opvalt is dat in het commentaar op die zienswijzen veelal slechts wordt volstaan met een verwijzing naar het thematisch commentaar onder 3. Maar dit thematisch commentaar beperkt zich slechts tot de mededeling dat de provincie, het waterschap en Rijkswaterstaat op basis van een eigen afweging een keuze hebben gemaakt voor de uitvoering in een open watergang, en dat de stuurgroep (waarvan wij aannemen dat daarin ook de gemeente Bernisse is vertegenwoordigd) na afweging van meerdere varianten heeft ingestemd met het tracéverloop.
Wij vragen ons af in hoeverre de mogelijkheid van een pijpleiding is onderzocht. Gelet op de enorme impact van een open watergang kunnen wij hiermee niet instemmen. De fractie van LOB kiest voor een pijpleiding! Daarmee kan de zoetwatervoorziening worden gegarandeerd, kan de bestemming van de grond agrarisch blijven en kunnen de gevolgen voor de betrokken inwoners zoveel mogelijk worden beperkt.
De gevolgen van het project Spuimonding West als onderdeel van Deltanatuur zijn groot voor een beperkt deel van onze inwoners. Wij vragen ons af of ook in dit geval in voldoende mate is gezocht naar alternatieve mogelijkheden. In dit verband willen wij graag wijzen op het persbericht van de provincie Zuid Holland van maandag 3 november 2008, waarin melding wordt gemaakt van het voordragen van een alternatief inzake de discussie over de Zuiderdieppolders. Wij maken hieruit op dat het zoeken naar alternatieven de moeite waard is. Vooralsnog stelt de fractie van LOB zich op het standpunt dat zij niet kan instemmen met dit onderdeel van het bestemmingsplan. Wij roepen het College op om ons te overtuigen van het tegendeel.
De fractie van LOB heeft moeite met de soms dreigende toonzetting : het lijkt er op dat de gemeenteraad voor een voldongen feit staat; en als wij het bestemmingsplan niet goedkeuren, zal dit uiteindelijk leiden tot een aanwijzingsprocedure, waarbij de gemeenteraad wordt overruled, waarna mogelijk onteigeningsprocedures zullen volgen met als gevolg dat er aan het eind alleen verliezers overblijven.
Dan hebben wij nog een vraag over de regeling ruimte voor ruimte. Er is een algemene bepaling dat er in het buitengebied niet gebouwd mag worden, maar dat het is toegestaan om een agrarisch pand een woonbestemming krijgt, of dat er 2 woningen mogen worden gerealiseerd. Klopt het dat er in een uitzonderingssituatie meerdere woningen mogen worden gerealiseerd?
Resumerend:
De fractie van LOB stemt niet in met de keuze voor een open watergang voor het zoetwatertracé, maar kiest voor een pijpleiding
De fractie van LOB kan vooralsnog niet akkoord gaan met de gevolgen voor het project Spuimonding West; de fractie laat zich graag door het College overtuigen van het tegendeel
De fractie van LOB heeft moeite met de toonzetting van partijen die belang hebben bij een snelle besluitvorming voor het zoetwatertracé; wij zijn van mening dat de gemeenteraad hierin haar eigen afweging hoort te maken.
Rest ons nog de vraag of het College van mening is dat zij tevreden is over de manier waarop zij betrokken is geweest bij de keuze van anderen voor zaken die op het grondgebied van onze gemeente zullen plaatsvinden; en de vraag of het College van mening is dat de belangen van onze inwoners voldoende tot hun recht komen in dit bestemmingsplan.
Namens de fractie van LOB
