Mevrouw de Voorzitter,
De fractie van LOB heeft de evaluatie nota met veel plezier gelezen. Het is fijn om te kunnen vaststellen dat er in een kort tijdsbestek veel is bereikt en dat uit de evaluatie blijkt dat onze inwoners op een professionele manier zijn geholpen in tal van situaties.
Wij vinden daarom dat een compliment voor de bij de WMO betrokken afdelingen en medewerkers op zijn plaats is. Ook is het goed om vast te stellen dat de samenwerking met de gemeente Spijkenisse prima is.
De fractie van LOB moet echter wel constateren dat het hier vrijwel uitsluitend een zakelijke evaluatie betreft. De kern van de WMO is het mogelijk maken dat inwoners zoveel als mogelijk en zo lang als mogelijk kunnen deelnemen aan de maatschappij. Wat wij daarom in deze evaluatie missen is een inzicht, of althans een poging daartoe, in de maatschappelijke effecten van de WMO. Zijn we op de goede weg om onze inwoners het perspectief van meedoen te bieden, of zijn we er vooralsnog alleen in geslaagd om de technische aspecten van de implementatie van de WMO op een professionele manier te benaderen?
De fractie van LOB doet derhalve opnieuw een verzoek om de maatschappelijke effecten in beeld te brengen.
Dan iets over de evaluatie nota.
Het is goed om te lezen dat in het systeem van de zorgveiling nieuwe aspecten, zoals klanttevredenheid en klantkeuze, zijn ingebouwd.
Het is ook goed om te lezen dat door structurele controles alleen de werkelijke kosten zijn vergoed.
En het opnemen van de systematiek van de Zorgveiling in de brochure over sociaal overwogen aanbesteden is een positieve indicatie over de aanpak van de gemeente Bernisse / Spijkenisse.
Toch hebben we nog een paar vragen:
Het valt ons op dat niet is aangegeven wie of welke instantie de evaluatie heeft samengesteld.
U geeft aan dat de nieuwe aanbestedingsprocedure loopt; wij hebben u verzocht om na te gaan of het mogelijk is om een contract af te sluiten met een langere duur, om de inwoners gedurende een langere periode te laten ondersteunen door dezelfde aanbieder. Is dat mogelijk gebleken?
Op de nieuwssite van gemeente.nu stond enkele dagen geleden een bericht dat Careyn van plan is om in een aantal gemeenten niet opnieuw deel te nemen aan een aanbestedingsprocedure voor huishoudelijke hulp; heeft u signalen dat dit ook voor de gemeente Bernisse kan gelden?
Onder het kopje Indicatiestelling (4.2.2) geeft u aan dat de rekenmodule is gebaseerd op het oude AWBZ model; kunt u aangeven of dit nog steeds gebruikt wordt?
U geeft aan dat er binnenkort gestart zal worden met een nieuw software programma; dit moet een aantal andere toepassingen gaan vervangen. Wij kunnen ons voorstellen dat het een omvangrijke klus is om alle gegevens om te zetten naar het nieuwe programma; lopen we geen risico's op het verliezen van gegevens, of zijn er voldoende waarborgen om dit te voorkomen?
Het lijkt er op dat, na goedkeuring van de 2e Kamer, vrijwilligers gratis verzekerd kunnen worden tegen de financiële gevolgen van ongevallen en schade. Wij roepen het College op, om deze verzekering zo snel mogelijk daarna, aan de vrijwilligers in onze gemeente, beschikbaar te stellen. Wij vragen het College ook om deze verzekering ook actief onder de aandacht te brengen van onze vrijwilligers.
De fractie van LOB heeft ook kennis genomen van de notitie over het perspectief voor de overige WMO Prestatievelden. Wat in de nota opvalt, is dat er een behoorlijk aantal wensen zijn opgenomen, die nog niet in de begroting zijn verwerkt. We vragen ons derhalve af, waarom het onttrekken aan middelen aan de WMO reserve en het aangeven dat er een besparing van een ton mogelijk is op de WMO uitgaven, geen aanleiding kan zijn op dit soort bedragen wel te benutten voor die andere prestatievelden.
Namens de fractie van LOB
