Het College geeft in het raadsvoorstel aan, dat het haar voorkeur heeft om in principe het Projectbesluit buiten toepassing te laten.
In het raadsvoorstel geeft u daarentegen ook aan dat elke aanvraag om een bouwvergunning moet worden gezien als een aanvraag om een ontheffing, dan wel tot het nemen van een projectbesluit. De verwachting wordt uitgesproken, dat veel aanvragen moeten worden gezien als een verzoek om een projectbesluit te nemen. U geeft ook aan dat vele aanvragen kleine bouwplannen betreffen.
Onder de oude regeling van artikel 19 lid 3 was het mogelijk om voor de zogenaamde kruimelgevallen een ontheffing te verlenen.
In het Besluit Ruimtelijke Ordening, artikel 4, is een lijst opgenomen van situaties, waarvoor de WRO buiten toepassing kan blijven. Het gaat hier om aanvragen voor een dakkapel, dakopbouw, kassen van geringe afmetingen enz.
Als je deze lijst zo tot je door laat dringen, dan vraag je je af, welke situaties het College voor ogen heeft.
Kun u daar voorbeelden van geven?
De Raad kan er ook voor kiezen om de bevoegdheden gedeeltelijk te delegeren aan het College. Wat zou een dergelijke keuze voor het College betekenen?
Snelheid van handelen hoeft geen argument te zijn; het is in de huidige raadsperiode diverse malen voorgekomen dat een voorstel op het terrein van de RO in een en dezelfde vergadering zowel opiniërend als besluitvormend is behandeld.
