De fractie van LOB heeft met belangstelling kennis genomen van de Zomernota 2010.
Wij kunnen ons voorstellen dat het veel tijd heeft gekost om de teksten van de zomernota tijdig beschikbaar te hebben. Wij hebben ons tijdens onze fractie voorbereiding de vraag gesteld of deze vorm van de zomernota beantwoord aan haar doel. Naar onze mening gaat het vooral om zicht te krijgen op de financiële stand van begroting halverwege het begrotingsjaar. Aanvullende beleidsmatige informatie is natuurlijk van belang, maar moet er wel toe doen. Vergelijking met teksten uit bijvoorbeeld eerdere zomernota's en beleidsonderdelen van begrotingen duiden op een herhaling van teksten.
Dat komt bijvoorbeeld goed naar voren bij de teksten die gebruikt worden voor de pilot Drank en Horecawet.
Ook het kunnen duiden van de bedragen die in de tabel op blz 4 zijn opgenomen, is niet altijd eenvoudig. Dat komt bijvoorbeeld tot uitdrukking bij de positieve en negatieve bijdragen uit het gemeentefonds.
De fractie van LOB ziet daarom graag dat een zomernota gebaseerd wordt op de geconstateerde positieve en negatieve afwijkingen; bijvoorbeeld met als basis het overzicht dat nu is opgenomen op blz 4 aangevuld met verklaringen / teksten waaruit die positieve of negatieve afwijking blijkt.
Uiteraard kan de zomernota ingaan op ontwikkelingen die nog niet eerder zijn gemeld.
Het raadsvoorstel doet een voorstel voor de dekking van het tekort van de zomernota.
De fractie van LOB gaat akkoord met het voorstel om te korten op het eigen instrumentarium van de raad.
Kunt u aangeven welke effecten de andere vijf voorstellen zullen hebben voor betrokken partijen?
Op blz 11 geeft u aan dat de accountantskosten hoger zijn uitgevallen in verband met de langere duur van de controles; op blz 86 geeft u dat er een nadeel is ontstaan als gevolg van het toerekenen van minder (interne) uren.
Dat roept bij onze fractie de (eerder gestelde) vraag op, in hoeverre de systematiek van interne urentoerekening invloed heeft op de begroting.
Immers: er worden in de begroting middelen beschikbaar gesteld voor personeelskosten, dat is incl het salaris. Het is ons niet duidelijk waarom er dan ook interne uren worden genoemd als positieve of negatieve afwijkingen op de begroting.
De fractie van LOB heeft een technische vraag gesteld over de geïncasseerde dwangsommen. Uit de beantwoording blijkt dat de hoogte van een dwangsom niet is gebaseerd op landelijke of lokale tarieven, maar afhankelijk is van de zwaarte van de zaak of de ernst van de inbreuk op de regelgeving.
Alhoewel begrijpelijk, vragen wij ons toch af, of dit niet op een transparante wijze toetsbaar moet zijn; want wie bepaald nu hoe zwaar de inbreuk is? Bij de behandeling van de twee volgende agendapunten zullen we hier op terugkomen.
Dan een enkele beleidsmatige vraag:
U geeft aan dat de uitvoeringsplanning van het Actieprogramma vraaggerichte dienstverlening verschoven is tot na 2010. Kunt u de raad informeren over de stand van zaken van dit programma? Dat kan middels een nota aan de raad.
U maakt opnieuw melding van de pilot Drank en Horecawet. Kunt u de raad informeren over de voortgang en de resultaten van deze pilot. Dat kan middels een nota aan de raad. Overigens maakt ook deze passage in de zomernota melding van de extra urenbelasting voor de organisatie.
De fractie van LOB is benieuwd naar de uiteindelijke financiële balans van de doorkomst van de Tour de France. Wij ontvangen daarover graag een memo .
Overigens is de indruk dat het recreatie gebied Bernisse niet heeft gediend als centrale overnachtingsplek voor honderden campers.
Tenslotte willen wij graag aandacht vragen voor de gegevens die op blz 48 zijn opgenomen over de stijging van het aantal risico kinderen. Uit de cijfers blijkt dat de situatie voor de gemeente Bernisse ver boven het gemiddelde van Voorne Putten uitstijgt. De door u opgenomen cijfers wijken af van de cijfers die de GGD ZHE onlangs heeft opgenomen in een brochure.
