Opmerkingen lijst ingekomen stukken I. Ontwikkelingen bij de VRR
Mevrouw de Voorzitter,
De fractie van LOB maakt van de gelegenheid gebruik om aandacht te vragen voor de actuele discussie over de toekomst van de brandweerpost in Oudenhoorn.
U heeft ons vorige week donderdag, na afloop van het bezoek van de CvdK, verrast met een mededeling over een (voorgenomen) besluit over de toekomst van de brandweerpost in Oudenhoorn en het plaatsen van een SIV op de kazerne in Hellevoetsluis. Verrast, omdat we tijdens de vorige raadsvergadering een motie hebben ingediend, en die raadsbreed is aangenomen, over de post in Oudenhoorn. Daarbij komt, dat deze raad in een eerdere fase, gevraagd heeft om een risico analyse te laten uitvoeren. Doel van die risico analyse was het in beeld brengen van huidige risico's en de toekomstige situatie, waarin er sprake is van de inzet van een SIV.
In de motie heeft de raad u gevraagd het uiterste te doen voor de positie van de vrijwilligers en de door die vrijwilligers ingediende alternatieven.
Nog tijdens de informatie bijeenkomst die onlangs heeft plaatsgevonden in de brandweerkazerne in Vlaardingen was er geen sprake van veranderde inzichten.
Wat heeft er toe geleid dat de koers mbt de SIV's en de kazernes in Oudenhoorn, Zwartewaal en Hellevoetsluis, thans naar het lijkt in zo korte tijd 100% anders is dan tot dusver bij onze fractie bekend was.
Welke nieuwe inzichten zijn er, en hoe verhouden die zich met de door deze raad algemeen aangenomen moties?
Kunt u ook aangeven welke status deze (voorgenomen) besluiten hebben?
De fractie van LOB begrijpt dat er nagedacht wordt over de toekomst van de kazerne in Oudenhoorn, maar de fractie van LOB kan geen begrip opbrengen voor deze plotse koerswijziging en de wijze waarop deze zich lijkt te ontwikkelen.
Het verwondert te meer, omdat dit juist plaats vindt in een periode waarin de aandacht vooral zou horen uit te gaan naar het borgen van de continuiteit van bestuur. Was deze koerswijziging wellicht al eerder ingezet?
