2011-03-22_06

Agendapunt 11. Aanpak project Voorzieningennota

Mevrouw de Voorzitter,

Voordat de fractie van LOB kan instemmen met het voorgestelde besluit, willen we graag nog een aantal opmerkingen maken en hebben we nog een enkele vraag over dit raadsvoorstel.
De fractie van LOB hecht veel waarde aan een goede betrokkenheid van inwoners, van organisaties en belangengroepen. De voorgestelde projectaanpak kan daar wat concreter in zijn. Nu wordt in ieder geval de WMO adviesraad genoemd en u gebruikt het woord " eventueel" voor andere belangenorganisaties. Wij verzoeken u het woord eventueel niet te gebruiken.
Bij stap 9 gebruikt u het woord desgewenst in relatie tot het organiseren van informatie avonden. De fractie van LOB is van mening dat die avonden er gewoon moeten komen.
De betrokkenheid van de Raad komt naar voren bij stap 4 waarin u thema bijeenkomsten wil organiseren tussen fractie specialisten en collegeleden. De fractie van LOB kan zich hierin vinden en zal hier graag aan meewerken.

Het is voor de fractie van LOB ook denkbaar, dat vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties, tijdens die discussie bijeenkomsten aanwezig zijn, en een inbreng kunnen hebben. U stelt voor om de taakstelling van het project af te stemmen op het financiële perspectief; kunt u aangeven welke ambities u daarbij voor ogen heeft?
En in relatie hiermee: heeft u inzicht in de financiële startposities van de voorzieningen? En kan die informatie deel uitmaken van een eventuele bijlage bij de projectaanpak?
In het raadsvoorstel geeft u aan dat de clustering van voorzieningen in Bernisse Noord en Bernisse Zuid in de voorzieningennota zal worden meegenomen. Verder verwijst u naar de voorzieningen op het gebied van recreatie en toerisme. De fractie van LOB is van mening dat het raadsbreed gesteunde onderzoek naar de recreatieve mogelijkheden van het Bernisse gebied betrokken worden in de voorzieningennota. Dat doet naar onze mening recht aan eerdere afspraken, die recent nog eens middels een motie onder de aandacht van het College is gebracht. De fractie van LOB denkt dat de resultaten van dat haalbaarheidsonderzoek van belang kunnen zijn voor het kunnen bepalen van het gewenste niveau van de voorzieningen.

Voor wat betreft de aanpak van het project:
Kunt u iets zeggen over de project organisatie? Heeft u een externe projectleider voor ogen? Wellicht overbodig, maar u kent de terughoudend van de fractie van LOB bij het inhuren van externe begeleiders/deskundigen.
U geeft aan, dat het project prioriteit heeft boven regulieren werkzaamheden; wij kunnen ons daar iets bij voorstellen, maar willen graag dat inwoners hier geen hinder van ondervinden. De fractie van LOB stelt u voor om de Raad periodiek te informeren middels voortgangsrapportages.
U stelt voor om een krediet van € 50.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoering van het project en dit bedrag te dekken vanuit de WMO-reserve.
Dit voorstel heeft geleid tot enige discussie binnen onze fractie; die discussie is vooral ingegeven door eerdere ervaringen met externe begeleiding en door een zekere aarzeling om hiervoor de WMO reserves aan te spreken. Uiteindelijk denken wij dat het gerechtvaardigd is om juist de WMO reserve aan te spreken, omdat het gaat om voorzieningen die raakvlakken zullen hebben met veel WMO prestatie velden.

Namens de fractie van LOB
Sip van der Weg