Op de website van de gemeente is deze week een nieuwsbericht geplaatst over de inzet van particuliere toezichthouders in de kernen van onze gemeente. Volgens de tekst van het bericht worden deze beveiligers belast met de uitvoering van het toezicht, hebben zij een signalerende en corrigerende rol en wordt er met hun inzet uitvoering gegeven aan het integraal veiligheidsbeleid.
De inzet van particuliere toezichthouders komt dan naast het toezicht door de GOA's en het algemene toezicht door de politie. Inzet van beveiligers bij evenementen en feesten is niet ongebruikelijk. Nu lijkt het alsof we een stap verder gaan, door deze beveiligers/toezichthouders in te zetten in de openbare ruimte.
Bij de behandeling van de begroting voor 2010 en volgende jaren is de inzet van beveiligers niet aan de orde gekomen. Niet in financiële zin , maar ook niet in de beleidsvoornemens. De inzet is ook niet besproken bij de vaststelling van het Integraal Veiligheids Beleid. In de Besluitenlijst van het College zijn geen aanwijzingen te vinden voor een besluit over de inhuur van beveiligers. Maar het kan natuurlijk best zo zijn, dat we dat over het hoofd hebben gezien.
Vraag
> Hoe verhoudt de inzet van deze toezichthouders met de taken van de politie en de taken van de GOA's?
> Welke afspraken zijn hierover gemaakt met de politie?
> Wat wordt bedoeld met "corrigerende" rol?
> Wat kost de inzet van deze toezichthouders?
> Waarom heeft u de Raad hierover niet geïnformeerd?