Impressies uit de raad: het onverwerkte verleden van de VVD
Het leek zo'n ouderwets degelijke raadsvergadering te worden. Een beetje mis ging het bij het actualiseren van de Bernisser missie. Het college had daaraan behoefte om allerlei gemeentelijke activiteiten richting te geven. Van CDA en VVD hoefde het allemaal niet. Omstandige betogen, veel teruggegrijp op het verleden. Waar je je al niet over kunt opwinden.
Dat was een aanloopje. Het echte rumoer kwam bij de bespreking van de voorzieningennota: hoe gaan we - gegeven de krimpende budgetten - samen met de bevolking en haar organisaties creatief om met de leefbaarheid van, en de voorzieningen in, onze kernen? Eigenlijk: hoe voorkomen we dat onze dorpen niet verworden tot geïsoleerde woonwijken?
VVD-er Beetstra hield een omstandig betoog. Ik verbaasde me over zijn gebelgde toon. Uit het verslag van de vorige - opiniërende - raadsvergadering had ik niet afgeleid dat het er zo confronterend aan was toegegaan. Voor de zekerheid bladerde ik nog even in dat verslag, maar inderdaad, de toon was toen veel gematigder. Beetstra's betoog kwam erop neer dat we maar de oude plannen van de voormalige VVD-wethouder zouden moeten oppakken. Dan kwam het wel goed. Dat de gemeente inmiddels tamelijk krap bij kas zit, en dat de beoogde kostendragers (lees: vrijvallende bouwgrond die verkocht kan worden wanneer organisaties hun oude stek verlaten) als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. (VVD: de huizencrisis duurt al twee jaar! Dat heeft zo zijn gevolgen. Als je het niet gelooft: tel in de kernen de bordjes "te koop" maar eens.)
Toen Beetstra van zijn papier voorlas dat een heuse tsunami de gemeente Bernisse zou aandoen als het college op deze weg doorging, dacht ik "vader, dat heb je niet zelf opgeschreven." Naast mij mopperde iemand dat dat tamelijk onkies was: aan de andere kant van de wereld zijn slachtoffers niet eens geborgen. Dat had hij gelijk in. Waarom rechtse politici er zo tuk op zijn om te moeten schermen met dat soort apocalyptische beelden, ik weet het niet. Wel gezegd moet worden dat Beetstra het woord "tsunami" zachtjes uitprak. Misschien begreep hij het ongepaste wel.
De geest van Marnix waart rond, een gedachte die wel heel sterk opkwam. Sterker hij was in levende lijve aanwezig op de publieke tribune! En toen Beetstra ter vergadering een sms-je of iets dergelijks kreeg, en ik achterom keek en zag dat Trouwborst ook met zijn mobieltje bezig was, kon ik (geheel ten onrechte, een vals trekje is mij niet vreemd) de gedachte niet onderdrukken: zie je wel.
Standvastigheid is een mooie eigenschap. Maar het is nogal vreemd dat de VVD weigert in te zien dat na de laatste verkiezingen bakens zijn verzet en andere accenten zijn gelegd. Dat bezuinigingen onze gemeente fors treffen. Dat de crisis op de woningmarkt de bodem onder die oude plannen heeft weggeslagen. Bij de algemene beschouwingen is dit uitgebreid besproken. Welke doel diende het om zo'n oude prak nogmaals op te warmen? Om nog eens op de eigen borst te mogen roffelen?
Tot slot van de vergadering nog een staaltje getuigenispolitiek, Een CDA-motie over de zondagsopenstelling werd ingediend. Volstrekt kanszoos, dat wist men zelf ook. Verworpen met slechts drie stemmen vóór. Dan weet iedereen waar het Bernisser CDA staat, zo was een motief. De krant zal deze beginselvastheid niet halen. Dat wordt voor het CDA dus folderen.
